Yémen (A.P.Hawzah) – Mohammed Mansour, vice-ministre yéménite de l’Information, a déclaré hier, dans un entretien accordé à la chaîne Al-Masirah, que l’intensification des tensions saoudiennes contre le Yémen s’inscrivait dans les efforts de Riyad pour dissimuler son échec majeur sur la côte ouest. Après le choc provoqué par la rapidité des évolutions sur le terrain, l’Arabie saoudite s’est tournée vers la diffusion de mensonges, la provocation et les tentatives d’intensification des tensions militaires et sécuritaires.
Mansour a expliqué que le peuple yéménite, comme cela a toujours été le cas, s’était rapidement mobilisé face aux événements et n’avait pas attendu longtemps pour répondre à ce qu’il a qualifié de « mensonges saoudiens ». Les différentes composantes de l’État et de la société yéménites, des oulémas et des formations politiques au bureau politique d’Ansarullah, en passant par le gouvernement, le Parlement et le Conseil, ont adopté une position commune.
Il a indiqué que la réponse du Yémen au récit saoudien ne s’était pas limitée aux dimensions politique et populaire, mais qu’elle s’était également étendue au volet militaire après l’intensification des tensions saoudiennes et les tentatives de cibler la capitale yéménite, Sanaa. Cette réponse a été ferme et a adressé un message clair à Riyad : toute nouvelle escalade de la part de l’Arabie saoudite se heurtera à une riposte susceptible de placer les intérêts et les installations saoudiens dans le champ des cibles.
Le vice-ministre de l’Information a souligné que les développements ayant suivi l’escalade saoudienne avaient été porteurs de messages militaires explicites, accompagnés du retentissement des sirènes d’alerte dans plusieurs villes et régions saoudiennes, notamment Yanbu, Taëf, Djeddah, Al-Ula, Khamis Mushait, Jizan et Abha, ainsi qu’à Riyad. Selon lui, ces événements reflètent l’ampleur des tensions engendrées par la nouvelle équation militaire.
Il a déclaré que l’Arabie saoudite se trouvait confrontée à de multiples impasses depuis le début de son « agression criminelle » contre le Yémen et que les développements récents sur la côte ouest avaient encore aggravé cette situation. Riyad aurait subi un revers majeur après l’effondrement rapide du projet sur lequel il misait dans cette région.
Il a ajouté que la principale surprise résidait dans la rapidité des évolutions sur le terrain, conjuguée à la discipline militaire et à la célérité avec laquelle la situation a été rétablie. Cette évolution a, selon lui, fait échouer tous les calculs sur lesquels l’Arabie saoudite comptait pour provoquer des changements prolongés sur le terrain.
Mansour a souligné que les événements survenus sur la côte ouest avaient mis en évidence le niveau de préparation et de discipline des forces armées et des institutions concernées, ainsi que la rapidité avec laquelle les institutions de l’État avaient réagi aux développements. Cela a empêché, selon lui, les parties adverses d’exploiter les événements ou de les transformer en une situation de chaos généralisé.
Il a déclaré que l’attention portée par les médias occidentaux aux développements sur la côte ouest témoignait de l’importance de ces événements. Selon lui, l’Arabie saoudite n’a pas été en mesure d’assumer les conséquences de ce revers et s’est donc employée à détourner l’attention des évolutions sur le terrain en diffusant de nouveaux récits et de nouvelles allégations.
Mansour a évoqué le « mensonge concernant une attaque contre La Mecque », qu’il a inscrit dans le cadre des efforts visant à détourner le débat des développements sur la côte ouest. Il a ajouté que l’opération sécuritaire déjouée par les services de sécurité yéménites dans la capitale, Sanaa, s’inscrivait dans le cadre d’efforts visant à provoquer des troubles et à perturber la situation intérieure.
Mansour a également évoqué des informations faisant état de tentatives saoudiennes visant à entrer en contact avec des groupes armés liés à ce qu’il a qualifié de « Daech takfiriste et criminel ». Il a souligné que, même s’il avait été rapporté que le gouvernement syrien avait rejeté ces demandes, cela ne signifiait pas qu’il n’existait pas de tentatives individuelles menées en dehors des cadres officiels.
Il a affirmé que la réponse du Yémen à la campagne saoudienne s’était manifestée à plusieurs niveaux — officiel, populaire, politique et militaire — et que Sanaa considérait ces développements comme faisant partie d’une tentative plus large visant à porter atteinte à la stabilité intérieure et à perturber la situation qui prévalait après les événements survenus sur la côte ouest.
Le vice-ministre de l’Information a adressé un message aux régimes arabes et islamiques qui ont adopté le récit saoudien ou ont interagi avec celui-ci, les appelant à revoir leurs positions et leurs calculs. Le Yémen reste attaché à ses choix et à ses convictions, a-t-il affirmé, ajoutant que les tentatives visant à exercer une pression sur le pays par des frappes aériennes ou par l’incitation à des troubles sécuritaires n’atteindraient pas leurs objectifs. Sanaa surveille les voies d’escalade et y répond en fonction des équations de dissuasion existantes.
Il a établi un lien entre l’intensification des tensions militaires et les démarches politiques de l’Arabie saoudite, évoquant notamment les informations faisant état de tentatives saoudiennes visant à acquérir des avions de combat américains avancés de type F-35, parallèlement aux démarches de Riyad auprès de la Chine pour solliciter une intervention en faveur d’un processus d’apaisement.
Il a estimé que cette contradiction témoignait de l’état de confusion dans lequel se trouve l’Arabie saoudite, tiraillée entre la voie de l’escalade et celle de la recherche d’un apaisement. Il a ajouté que les récents développements avaient une nouvelle fois confirmé que l’escalade saoudienne ne pouvait rester sans réponse et que Sanaa faisait désormais face aux différentes formes de pression — militaire, sécuritaire et politique — dans le cadre d’une même équation. Celle-ci vise, selon lui, à protéger la décision souveraine du Yémen et à empêcher que le pays ne devienne un terrain ouvert aux projets étrangers.
Votre commentaire