Yémen (A.P.Hawzah) – À la suite de l’attaque menée par l’Arabie saoudite contre le port de Ras Issa et les infrastructures indispensables à la vie des Yéménites, qui a fait des victimes civiles, plusieurs questions se posent de nouveau sur la nature du rôle joué par le régime saoudien à travers son agression contre le Yémen, le blocus imposé au pays et les attaques visant ses infrastructures vitales.
Face à ces crimes, les réactions internationales et celles des institutions censées protéger les civils et défendre les droits de l’homme ont fait défaut. Les attaques se sont poursuivies sans qu'aucune initiative ne soit prise pour les arrêter ou y mettre un terme. Al-Aradi considère ces actes saoudiens comme comparables à ceux commis par l’ennemi sioniste contre le peuple yéménite.
Ibrahim al-Aradi, directeur du bureau politique de la Coalition des jeunes de la révolution du 14-Février à Bahreïn, a déclaré que les conséquences de l’agression saoudienne se traduisaient notamment par des tentatives visant à déstabiliser la sécurité intérieure du Yémen et à diviser la population au moyen de provocations confessionnelles et politiques. Ces manœuvres s’accompagnent, selon lui, de la mobilisation de mercenaires, du ciblage de civils et d’attaques contre les ressources vitales du pays. Al-Aradi a inscrit ces agissements dans le cadre de la mise en œuvre de l’agenda sioniste dans la région, affirmant que l’Arabie saoudite, sous la direction de Mohammed ben Salmane, y jouait un rôle opérationnel.
Dans ce contexte, Al-Aradi a affirmé que le peuple yéménite refusait de se soumettre aux bombardements et au blocus et qu’il restait fermement attaché à sa position face à l’injustice, tout en continuant de réclamer la levée du blocus.
Il a également appelé les Yéménites résidant à l’étranger ainsi que les défenseurs de la liberté à travers le monde à se mobiliser devant les ambassades saoudiennes afin de dénoncer les crimes commis contre la population yéménite. Il a par ailleurs critiqué le silence de l’ONU, des organisations internationales et des institutions qui, selon lui, sont soumises à des pressions et à des formes de chantage financier et politique.
Al-Aradi qualifie l’attaque contre le port de Ras Issa de « crime de guerre » et appelle à des mobilisations devant les ambassades saoudiennes
Al-Aradi a qualifié l’attaque contre le port de Ras Issa de crime de guerre, estimant qu’elle reproduisait la politique menée par Netanyahou, qu’il qualifie de criminel, à Gaza et dans les territoires palestiniens. Une politique qui, selon lui, repose sur la destruction de tout ce qui est indispensable à la vie humaine.
Il a condamné le silence de l’Union européenne, de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et des États-Unis face à ces crimes. Selon lui, les événements ont mis en évidence l’absence de toute initiative internationale sérieuse visant à mettre fin à l’agression.
Il a indiqué que la récente décision d’intensifier les tensions contre le Yémen était dépourvue de légitimité, puisqu’elle avait été prise en réponse aux revendications du peuple yéménite en faveur de la levée du blocus, au lieu de répondre à ses demandes. Cette escalade s’est également accompagnée, selon lui, de tentatives visant à déstabiliser la sécurité intérieure du pays.
Al-Aradi estime que l’expression « communauté internationale » a perdu tout son sens depuis les crimes commis à Gaza et les événements survenus au Liban, avant comme après ceux-ci. Il a rappelé l’entrée des forces saoudiennes à Bahreïn en 2011, ainsi que les agressions qui l’ont accompagnée contre la sécurité intérieure et les différentes composantes de la société bahreïnienne. Il a affirmé que la même politique était aujourd’hui reproduite au Yémen.
Al-Aradi a notamment attiré l’attention sur les images des victimes diffusées par la chaîne Al-Masirah. Évoquant la mort de dizaines de personnes, dont des enfants, à la suite des attaques contre leurs habitations, il a déclaré que ces crimes confirmaient, selon lui, que Mohammed ben Salmane mettait en œuvre l’agenda sioniste dans la région. Il estime que le calendrier et la nature des attaques témoignent de leur inscription dans cette stratégie et a prédit que le sort de ben Salmane serait semblable à celui de Netanyahou.
Il a souligné que le peuple yéménite avait pris acte de l’absence de réactions internationales et avait décidé de faire face au blocus et aux agressions en s’appuyant sur ses capacités militaires, ses structures tribales et les moyens limités dont il dispose. Il entend ainsi mettre la communauté internationale face à ses responsabilités en poursuivant sa résistance à l’injustice.
S’adressant à ben Salmane, il a posé les questions suivantes : quelles sont les motivations des attaques contre le Yémen ? Pense-t-il que les massacres et les tueries pousseront les Yéménites à se soumettre ou à renoncer à leurs positions ? Il a affirmé que ces violences n’avaient pas réussi à faire fléchir le peuple yéménite.
Selon Al-Aradi, l’attaque contre le port de Ras Issa ouvre de nouvelles perspectives dans la confrontation et pourrait conduire à la révélation de capacités militaires que Sanaa n'avait pas encore dévoilées lors des étapes précédentes. Ces options restent, a-t-il ajouté, entre les mains des décideurs de Sanaa.
Il a poursuivi en affirmant que les attaques contre les ressources vitales avaient été menées après l'échec de l'ennemi à atteindre ses objectifs. Il a rappelé les souffrances déjà endurées par la population en raison de l'agression et du blocus, précisant que Sanaa avait entrepris des démarches pour mettre fin à cette situation.
Il a également dénoncé les tentatives visant à attiser les conflits internes au Yémen par l'intermédiaire de mercenaires qui, selon lui, ont été envoyés pour enlever des citoyens et attaquer des habitations dans des quartiers résidentiels de Taëz et d'autres régions. Il s'est interrogé sur les objectifs militaires susceptibles de justifier de telles opérations.
Le silence des institutions internationales face aux crimes commis au Yémen : entre corruption, menaces et achat des consciences
Al-Aradi a ensuite vivement critiqué le fonctionnement des institutions et des organisations internationales. Il a déclaré que le critère qui guide désormais leurs positions est celui du service de l'agenda sioniste. Il a affirmé que les fonds saoudiens étaient utilisés pour influencer les positions d'institutions, d'organisations et de personnalités, y compris au sein des institutions religieuses et parmi les dignitaires religieux, notamment à Al-Azhar.
Il a ajouté que l'achat des consciences ainsi que le chantage financier et politique avaient contribué à l'absence de prises de position condamnant ces crimes. Il a également affirmé que certaines institutions faisaient face à des pratiques de corruption, à des menaces, à des enlèvements, voire à des assassinats.
Al-Aradi a appelé les Yéménites résidant au Royaume-Uni à organiser une mobilisation devant l'ambassade d'Arabie saoudite à Londres, à l'image de la manifestation à laquelle il avait participé plusieurs années auparavant pour réclamer la réouverture du port d'Al-Hodeïda. Il a également demandé que les médias soient présents, que les crimes soient documentés au moyen d'images et que ces éléments soient diffusés auprès de l'opinion publique.
Le silence de l'ONU résulte de l'influence américaine : appel aux Yéménites du monde entier à manifester devant les ambassades saoudiennes
Al-Aradi a élargi son appel aux Yéménites vivant dans différents pays du monde ainsi qu'à tous les défenseurs de la liberté. Il les a exhortés à se rendre devant les ambassades saoudiennes et à y organiser des manifestations afin de faire connaître ce qui se passe au Yémen.
Il a également critiqué la soumission de certaines organisations internationales aux menaces de suppression de leurs aides financières. Il a indiqué que certaines institutions cédaient à ces pressions, tandis que d'autres adoptaient des positions de rejet.
Il a par ailleurs mis en garde contre les tentatives visant à prendre le contrôle des institutions des Nations unies et à orienter leurs décisions. À cet égard, il a évoqué la candidature d'une personnalité émiratie proposée par les Émirats arabes unis à un poste au sein de l'ONU, affirmant que cette démarche s'inscrivait dans le cadre des efforts visant à étendre leur influence au sein des institutions internationales.
Il a rappelé que, depuis le début de l'agression contre le Yémen, l'ONU n'avait adopté aucune position sérieuse pour condamner les attaques ou y mettre fin. Il a attribué cette attitude à la soumission de l'organisation à l'influence américaine, affirmant que le département d'État américain exerçait un contrôle sur le fonctionnement des plateformes des Nations unies et d'autres institutions.
Al-Aradi a souligné que les positions politiques et humanitaires ne pouvaient être dissociées de l'engagement religieux et moral. Selon lui, la foi ne se limite pas à la prière et au jeûne : elle impose également à chacun de prendre position face à l'injustice et de venir en aide aux opprimés.
Il a établi un lien entre les événements en cours au Yémen et les injustices qui, selon lui, se répètent à Bahreïn, au Liban et dans d'autres régions. Il a notamment évoqué la poursuite des attaques contre Gaza ainsi que les agressions israéliennes dans le sud du Liban, notamment les incendies de maisons et les assassinats ciblés.
Mettant en garde contre une stratégie visant à briser la volonté de la communauté musulmane et à contraindre les peuples à se soumettre, il a affirmé que des défenseurs de la liberté continuaient de rejeter cette voie.
En conclusion, Al-Aradi a présenté la résistance et les sacrifices du peuple yéménite comme les premières lueurs de l'aube de la liberté. Il a ajouté que cette voie exigeait sincérité, sacrifice et persévérance, avant d'appeler la communauté internationale et les organisations de défense des droits de l'homme à adopter une position ferme face aux crimes commis contre les Yéménites.
Votre commentaire