Liban (A.P.Hawzah) – Cheikh Ahmad Qabalan, éminent mufti jaafarite et dignitaire chiite libanais, s’est adressé dans un message au peuple libanais en ces termes :
« Cher peuple libanais ! Il ne fait aucun doute que nous nous trouvons au cœur d’une région stratégique qui vit sous la pression du feu, tandis que Washington insiste sur la mise en œuvre du “projet du siècle”, notamment à travers la région pétrolière du Golfe et les ressources énergétiques de la Méditerranée orientale. Tout cela intervient dans un contexte marqué par la montée en puissance de la Chine et d’autres acteurs, l’aggravation des crises mondiales ainsi que l’élargissement des écarts et des capacités autonomes entre les États-Unis et les autres grandes capitales.
C’est précisément là que se trouvent les crises les plus dangereuses du nouveau monde. Washington cherche en effet à faire de la région du Golfe et du bassin énergétique méditerranéen la principale plateforme de la “bataille du siècle” et l’instrument nécessaire pour étouffer l’économie internationale et instaurer une nouvelle domination mondiale. C’est précisément ce que les États-Unis ont perdu à travers leur guerre contre l’Iran et qu’ils cherchent à récupérer sans miracle ; or cela est impossible. »
Après l’échec de sa guerre contre l’Iran, Washington ne sait plus quoi faire
Cheikh Qabalan a poursuivi : « C’est précisément ici que se situe la crise régionale, notamment au Liban et en Syrie, car nous sommes au cœur des zones énergétiques et du théâtre de la grande bataille pétrolière. Notre devoir aujourd’hui est de protéger le Liban contre le jeu de la “transaction du faible”. Protéger le Liban exige la plus grande solidarité nationale, politique, populaire et médiatique ; faute de quoi, nous perdrons les plus solides remparts de la souveraineté libanaise. Cette réserve nationale est une question existentielle, au sens plein du terme, d’autant que Washington lui-même, après sa guerre perdue contre l’Iran, ne sait plus quoi faire.
Ce que les pays de la région vivent ces jours-ci est un “tsunami sécuritaire” instable. Par conséquent, notre capacité à peser et à assurer notre protection nationale dépend de la puissance dont nous disposons, et non des divergences qui nous opposent. S’en remettre exclusivement à une diplomatie faible ferait du Liban une proie facile pour “Tel-Aviv le terroriste”, et c’est précisément ce que souhaite Washington. Plus dangereux encore, Tel-Aviv ne négocie pas au sujet d’un retrait de la bande occupée, mais au sujet de la nature des intérêts et des concessions sionistes et sécuritaires à l’intérieur du pays.
La Résistance et l’armée constituent, dans ce contexte, les garantes de la souveraineté nationale. Sans l’armée et la Résistance, le Liban n’a aucun avenir. Au cœur de ce séisme régional, il faut préserver les capacités nationales et non les démanteler. Grâce à la solidarité et à la participation nationales, nous ne serons pas contraints d’accepter de mauvaises options, d’autant que Tel-Aviv, avec le soutien de Washington, cherche, par le biais des négociations, à démanteler les capacités du Liban et à porter atteinte à sa structure de solidarité nationale. Le gouvernement actuel n’a aucun intérêt à voir s’installer la faiblesse, la division et la désagrégation intérieure.
Nabih Berry est une nécessité nationale et salvatrice, à laquelle aucun substitut international ou régional ne peut être trouvé
L’éminent mufti jaafarite a souligné : « Notre grande responsabilité est de préserver le Liban, son héritage historique et sa participation fondamentale fondée sur le pacte national, une participation qui empêche toute domination unilatérale afin d’éviter l’explosion du Liban. Cela nous conduit à rechercher une fenêtre politique au service de notre unité nationale, et non à sa destruction.
“Nabih Berry”, le président du Parlement, représente ici une nécessité nationale et salvatrice, à laquelle aucun substitut international ou régional ne peut être trouvé. Dans ce contexte, nous devons tirer parti des espaces disponibles pour l’action nationale, et c’est là le plus grand devoir du gouvernement actuel.
Les prétextes sont interdits, et enfouir sa tête dans les bras des Américains menace la survie du Liban. La logique nationale veut que, lorsque l’État ne vous protège pas, vous deviez vous protéger vous-même. Or, depuis 1948 jusqu’à aujourd’hui, l’État n’a pas protégé le Sud.
L’alternative au Liban, c’est le Liban ; et l’alternative à l’unité nationale, c’est l’unité nationale. Il est regrettable que le gouvernement actuel traite les composantes nationales d’une manière qui favorise la division, tandis que Tel-Aviv en tire parti, dans le cadre des négociations, pour porter atteinte à la structure fondamentale du Liban et attiser les flammes dans l’ensemble de ses gouvernorats et de ses villages. »
La présence de l’État dans le Sud, avec l’ensemble de ses administrations et institutions, est une nécessité existentielle pour le Liban
Cheikh Qabalan a déclaré : « L’initiative est désormais entre les mains de l’État. Or il n’existe pas d’État sans solidarité nationale, et rien n’est plus important pour nous que le retour de l’État auprès de son peuple, de ses territoires et de ses fronts souverains.
Je le dis ici clairement : la présence de l’État dans le Sud, avec l’ensemble de ses administrations et de ses institutions, est une nécessité existentielle pour le Liban, et la présence de l’armée libanaise sur l’ensemble des frontières méridionales constitue une nécessité absolue, tant sur le plan de la souveraineté que du salut national.
Les projets de Washington et de Tel-Aviv dans ce domaine sont catastrophiques, et la solution réside dans la priorité accordée aux impératifs de souveraineté. Sans cela, le gouvernement ne pourra mettre en œuvre aucun accord qui serait en contradiction avec la conviction nationale.
Puisque nous sommes au cœur de la crise de l’État, je le dis : il n’est pas possible de gouverner le pays selon le modèle de Camille Chamoun, du pacte de Bagdad, de l’accord du 17 mai ou de “l’accord-cadre”. Washington veut ouvertement absorber le Liban et garantir les intérêts sionistes, et cela n’arrivera pas. Les forces politiques ont le devoir d’accomplir ce qui doit l’être, car le pays est confronté à une menace existentielle.
Le feu qui ravage le Sud finira par embraser tout le Liban, et aucune région ne sera à l’abri des grands projets israéliens. Quiconque a posé les fondations de la privation historique a condamné le Sud à la destruction. Le Sud a besoin d’un protecteur, non de quelqu’un qui négocie son sort.
Le secours national commence par le front du Sud et par la solidarité souveraine, et non par la répression, la division, l’exclusion ou le jeu des puissances cherchant à exercer leur domination au-delà des frontières. »
L’échec de Washington et de Tel-Aviv face à l’Iran a conduit la région vers un nouveau tournant
Cheikh Qabalan a insisté : « Il est impossible de séparer le Sud de Beyrouth, et quiconque perd le Sud perd le Liban. La réalité régionale ne sert pas non plus les intérêts de Tel-Aviv et de Washington, et toute la région traverse actuellement les douleurs de l’enfantement d’une nouvelle phase historique.
Nous ne devons pas perdre notre unité nationale ni nos capacités souveraines. Aucune puissance n’est plus grande pour le Liban que la certitude nationale, et l’échec de Washington et de Tel-Aviv face à l’Iran a conduit la région vers un nouveau tournant.
Nous traversons actuellement une période de bouleversements coûteux, et notre devoir est de protéger le cœur du Liban contre toute concession, toute capitulation politique ou sécuritaire, d’autant que la guerre régionale n’est plus une “décision de supériorité”, mais un pari qui place Washington dans sa situation stratégique la plus difficile.
Le Liban se trouve désormais au cœur de la guerre la plus dangereuse et la plus décisive et du chaos régional. Ce dont nous avons besoin à ce moment historique, c’est de solidarité nationale et de capacités souveraines, et non de capitulation ou de concessions. Autrement dit, nous devons être du bon côté de l’Histoire.
Celui qui se soucie du Liban se soucie également de son Sud. Il faut restaurer l’affection nationale, car elle constitue le fondement historique de l’existence du Liban. C’est précisément ce dont le pays souffre aujourd’hui, de manière dangereuse et sans précédent, sous les yeux du gouvernement actuel.
Il n’existe aucune opportunité intérieure, nationale et salvatrice plus importante que celle offerte par le président du Parlement, Nabih Berry. Le président Joseph Aoun peut sauver le Liban par la porte d’Aïn el-Tiné.
La question est de savoir comment faire en sorte que le Liban survive, et non comment nous pourrions contribuer à sa division et à sa destruction. »
Votre commentaire