Yémen (A.P.Hawzah)–Le responsable yéménite a souligné que cette position démontre la détermination des dirigeants de Sanaa à défendre les droits du peuple yéménite, quels que soient les sacrifices consentis, et à ne pas renoncer à leur recouvrement.
Dans une série de publications diffusées sur son compte de la plateforme X, Mohammed Al-Farah a expliqué que le maintien de cette exigence concernant l’itinéraire de retour de la délégation et des patients vers le Yémen constitue « un message clair » rejetant toute tentative d’imposer des conditions ou des diktats de l’extérieur.
Selon lui, cette position illustre également la volonté de Sanaa de poursuivre ses efforts pour récupérer les droits nationaux, tout en refusant toute solution susceptible de porter atteinte à la souveraineté du pays ou d’imposer une nouvelle réalité politique.
Il a ajouté que l’insistance à faire atterrir l’appareil sur le territoire yéménite, malgré les difficultés, traduit la conviction que la liberté de circulation ainsi que le retour des patients et des personnes bloquées à l’étranger relèvent d’un droit légitime et inaliénable. Il a estimé que le peuple yéménite considère cette question comme une composante essentielle de son combat pour restaurer sa souveraineté et mettre un terme au blocus.
Mohammed Al-Farah a également affirmé que l’expérience des dernières années montre que lorsque toutes les voies politiques et diplomatiques sont épuisées, la récupération des droits devient une option inévitable. Il a assuré que Sanaa avait démontré son attachement à ces droits et son refus de toute concession à leur égard.
Critiquant ce qu’il a qualifié de « deux poids, deux mesures » dans le discours saoudien sur la souveraineté, il a déclaré que les frappes aériennes menées par l’Arabie saoudite, aux côtés des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël contre le Yémen, ont été justifiées sous diverses appellations, alors que le simple retour de patients ou de délégations yéménites dans leur propre pays est présenté comme une atteinte à la souveraineté.
Le membre du Bureau politique d’Ansarallah a ajouté que présenter comme une « menace pour la souveraineté » un patient cherchant à retrouver sa famille, un blessé resté bloqué pendant des années ou encore une délégation revenue dans son pays après avoir participé à des funérailles revient, selon lui, à justifier les mesures imposées au Yémen. Une telle approche révèle, a-t-il estimé, une contradiction manifeste avec les principes invoqués dans les discours officiels.
En conclusion, Mohammed Al-Farah a déclaré que la souveraineté et les droits nationaux constituent, pour Sanaa comme pour le peuple yéménite, des principes fondamentaux qui ne sauraient faire l’objet d’aucune négociation. Il a affirmé que la poursuite des restrictions et des mesures imposées au Yémen ne remettrait pas en cause l’attachement du pays à ses droits, réitérant que les efforts visant à briser le blocus et à recouvrer les droits légitimes se poursuivraient par tous les moyens garantis, selon ses termes, par l’équilibre de la dissuasion et de la souveraineté nationale.
Votre commentaire